日前，由我校3868la银河总站丝绸之路比较法与国际法研究所举办的“中美双边投资条约谈判”专题研讨会顺利举行。商务部条法司投资法律处蒋成华副处长、厦门大学3868la银河总站池漫郊副教授和中山大学3868la银河总站梁丹妮副教授应邀参加。此次研讨会以3868la银河总站院长单文华教授主持的国家社科基金课题“双边投资协定的法解释学研究”和商务部专题研究项目为依托，研讨会讨论的主要内容也是课题组成员前期研究成果的进一步拓展和延伸。

研讨会在3868la银河总站丝绸之路比较法与国际法研究所召开。研讨会共分两部分，第一部分由受邀专家作主题发言，第二部分由西安交大课题组成员针对各自研究成果进行介绍和解释。

第一部分专家发言由3868la银河总站院长单文华教授主持。单文华教授在对与会领导和专家作重点介绍之后，着重介绍了会议的背景和主旨。他指出此次研讨会的议题紧密结合当前国家正在开展的中美双边投资协定谈判，具有重要的现实意义和理论价值。在接下来的主题发言中，商务部条法司蒋成华副处长首先介绍了中国对外缔结国际投资协定的基本情况和进展，就目前正在进行的协定谈判涉及的一些难点和重点进行了简明扼要的分析。针对投资者—东道国争端解决条款，厦门大学3868la银河总站池漫郊副教授指出美国2012年BIT范本中的该条款内容详尽，涉及面十分广泛。在美国2012年BIT范本中投资者—东道国争端解决机制不仅由专门一节进行规定，而且在其他一些条款中，如税收、劳工、环保和金融服务等条款，也有特别规定，其中有些特别规定也有“独木成林”的趋势，值得认真研究。随后，中山大学3868la银河总站梁丹妮副教授针对中美BIT谈判中的透明度条款、国民待遇条款和业绩要求条款进行了重点分析。梁教授刚去维也纳参加了《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》(UNCITRAL Arbitration Rules)中透明度条款的修订会议，因此她也介绍了关于UNCITRAL仲裁规则透明度条款的最新进展。

在研讨会的第二部分，来自西安交大国际投资法课题组的十几位成员对各自研究成果进行了介绍和解释。第二部分讨论由蒋成华副处长、池漫郊副教授和梁丹妮副教授分别主持。他们也就谈判文本的内容进行了切中肯綮的点评。

讨论结束后，单文华教授和蒋成华副处长对研讨会进行了总结。蒋成华副处长指出通过此次研讨会收获颇丰，他赞扬了课题组成员齐心协力完成的研究成果，同时也高度评价了课题组成员的高效合作。单文华教授在总结中则感谢了与会领导与专家的大力支持，也感谢课题组成员对此次研讨会的辛苦付出，同时他勉励全体课题组成员能够在研讨会的基础上再接再厉，做出更好的成果和更大的贡献。