12月24日下午，“丝绸之路”研究生学术沙龙第五期在主楼E1003国际法与比较法研究所成功举办。本次讨论的主题是《国际投资条约中税收与征收的识别》，由丝绸之路国际法与比较法研究所博士研究生华雨婷担任报告人，博士研究生贾艳担任点评人。

报告分为四个部分：1、国际投资条约中的税收条款。以美国BIT范本（包括1983年、1984年、1994年、2004年BIT范本）为例，解读了税收条款在美国BIT中的历史演变。2、税收与征收的区别。主要分析了税收措施构成征收的标准，包括治安权理论、合理期待利益、根本剥夺标准、适度原则、正当程序等等。3、国家税务机关介入争端解决（提交仲裁之前）的理由。4、中美BIT谈判中，是否应纳入美国BIT范本的税收条款。

由于《国际投资条约中税收与征收的识别》相关的研究目前国内还比较少，报告人从中美BIT谈判中是否应写入税收条款这一分歧展开分析和讨论，具有非常重要的现实意义。参加论坛的同学从不同的角度提出的自己的问题或想法，大家各抒己见，不时的会碰撞出思想火花。比如，美国BIT条文中税收条款的真实意思是什么；为什么会这样规定；国家税务机关介入争端解决机制后如何更好的保护投资者的利益；税收是否会引起违反公平与公正待遇或国民待遇标准的诉讼；中美BIT条款中我国为什么不愿意纳入税收条款，如何权衡利弊需要我们进一步对税收条款做深入认识。论坛在热烈的气氛中持续了两个多小时，大家都显得意犹未尽，讨论留给了同学们很多思考的空间。报告人也表示在大家的发言中受益匪浅，有很多新的想法和认识。

最后，点评人就本次讨论进行总结，认为本次报告准备充分、选题新颖，课题具有很高的实践研究价值，并对报告中的某些问题提出了自己的看法和建议。3868la银河总站院长单文华教授在百忙之中参加了本次学术沙龙的部分讨论，并对该课题高屋建瓴的提出一些建议，同时希望“丝绸之路”学术沙龙越办越好，成为3868la银河总站研究生学术讨论的品牌和高地。

（文字：贾艳；图片：王璐）